'KBO'에 해당되는 글 4건

문화[Culture]/스포츠[Sports]
새글보기|

가능하면 믿어주는 야구가 좋다. 어느 야구인의 발언이다. 야구 팬이 된지 30년쯤 된 것 같다. MBC청룡 리틀회원(정확한 표현이 맞는지 모르겠다)으로 잠실야구장을 들락날락했던 기억도 있고, 어린시절, 백인천, 이광은, 김재박 선수를 어린이날 만난 기억도 있다. 당시 기억이 정확하게 나는데 사진으로 남겨놓지 못해서 아쉽지만 그때 어머님의 배려가 추억이 되었으니 기쁘다.


2010년 이전까지 LG트윈스의 야구를 보고 있자면 한심한 경우가 많았다. 왜 이런 이야기를 꺼내는지는 아래 내용에서 확인이 가능하다. 물론 난 야구를 좋아하는 팬으로 팬심으로 야구를 접근하기 때문에 현실과 동떨어진 이야기일수도 있다. 모든 스포츠의 기본은? 기초적인 동작과 반복 연습 아니겠는가?


LG트윈스 최성훈의 실책화면 / 출처. SBS SPORTS



4월 18일 LG트윈스와 한화이글스의 경기. 경기 초반부터 내야실책, 수비실책이 많았다. 월요일 휴식을 했음에도 불구하고 수비 실책으로 9회말 끝내기 실책으로 점수를 헌납한 것은 4강을 노리는 팀으로 보완해야 할 숙제다. 앞서 언급한 스포츠의 기본은 기초적인 체력과 기술과 능력을 일컫는다. 


즉, 기초가 받쳐주면 중급, 고급 기술까지 사용이 가능하다는 이야기다. LG트윈스의 수비 실책이 뼈아픈 것은 한 선수의 실책으로 끝나지 않고, 수비요원 3-4명이 불안함을 보임으로 팀전력이 흔들렸다. 특히 경기 막바지 9회에 정찬헌과 최성훈의 실책은 투수의 수비 실력이 경기를 이끌었다는 점이다. 


정찬헌과 최성훈은 공을 빠르게 던지는 것, 공을 변화무쌍하게 던지는 것 보다, 던지고 나서의 수비동작을 연습하는게 좋을듯 하다. 최근 LG트윈스의 새로운 투수 역시 각 방송사의 해설위원들이 지적하듯 던지고 나서의 대처능력을 연습하는게 좋겠다고 조언한다. 


아직 시즌초반이지만 이런 작은 실수와 경험부족이 큰 경기에서 여실히 드러나는 경우가 많다. 아직 늦지 않았고, 더 여물고 다듬어질 선수들이기에 기초, 기본적인 부분에 대해 보완한다면 LG트윈스는 신바람 야구로 가을 야구를 할 수 있다고 생각된다. 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
문화[Culture]/스포츠[Sports]
새글보기|

프로야구 500백 만 관중시대다. 성인만 야구장에 찾는다는 통념이나 선입견을 갖으면 곤란하다. 가족들이 나들이로 야구장에 오고, 청소년이 야구를 관람하며 팀을 응원한다. 야구장은 이제 성인들이 소주나 맥주를 마시면서 스트레스를 해소하는 곳이 아니란 이야기다. 오늘 날짜 기사를 보면 두산 김진욱 감독까지 홍성흔 선수에 대한 이해를 하고 있다는 내용을 볼 수 있었다. 하지만 나는 홍성흔 퇴장 사건에 대해서 다른 견해를 갖고 있다.

 

 

홍성흔 퇴장에 따른 중징계가 필요한 이유는 다음과 같다.

 

1. 같은 상황을 또 만들어 낼 수 있다.

홍성흔의 커리어는 대한민국 프로야구에 탑 클래스라고 해도 과언이 아니다.  자신의 생각과 다르다고 경기장 안에서 심판을 밀치고 헬멧을 던지는 행위는 그 행위 자체가 위험한 것이다. 또 다시 이런 일이 일어나는 것에 대해 야구계 전반적으로 긴장을 해야 할 것이다. 또한 이번 사건을 가볍게 징계하면 제2, 제3의 홍성흔이 나타날 것이다. 엄중하고, 무거운 징계가 필요하다.

 

 

2. 동료, 팀, 동반자인 다른 팀에 득이 없다.

홍성흔의 항의와 퇴장이후 팀은 패배를 당했다. 주장이 떠난 팀의 사기는 물론, 좋지 않은 모습으로 경기장을 떠났기 때문에 팬 역시힘이 빠졌다. 경기의 일부라고 하기엔 너무나 감정 조절이 미흡했다. 물론 홍성흔의 첫 퇴장임점은 홍성흔 선수가 빈번하게 비 신사적인 행동을 하거나 심판 권위를 무시하는 선수는 아니다. 하지만 커리어에 비해 너무나 아쉬운 결과로 이어졌다. 한마디로 이익을 본 LG트윈스 역시 득이 없었다.

 

 

3. 야구팬에 대한 무시

앞서 언급한 것처럼 프로야구 경기장에는 수많은 어린이, 청소년이 함께하는 공간으로 변화했다. 또한 수년간 응원해던 팬에 대한 배신과 배반적 행위다. 홍성흔 선수의 항의와 퇴장 사건에 대한 옹호는 가능하지만 도를 넘은 행위에 대해서는 용납하기 어렵다. 홍성흔의 항의 장면은 중계 방송을 통해서 적나라하게 생중계 되었다. 욕설과 거친행동은 올 해 가장 인상깊은 장면이 될 수 있을지도...

 

 

4. 심판 권위에 대한 무시

단순한 심판 불만이었을까? 최근 제대로 맞고 있지 않은 방망이? 이적과 관련한 스트레스, LG전 2012년 성적에 대한 열세도 한 몫 했을 것이다. 하지만 판정이 내려진 다음의 행동이 문제다. 방망이와 헬멧은 던져버렸고, 심판에게 욕설을 해으며, 심판을 몸으로 밀치기도 했다. 그동안 신사의 이미지가 사라지고 호랭이 같은 모습이었다. 모든 스포츠에서 심판의 권위는 지켜져야 하고, 정정당당한 승부를 펼쳐야 한다.

 

 

이런 4가지 이유로 홍성흔의 중징계는 필요하다고 본다.

 

하지만 LG트윈스 팬의 입장에서 본다면 홍성흔은 제대로 자신의 몫을 해냈다. 한마디로 요약하면 '신의 한수'를 두었다.

3연패의 팀을 수렁에서 꺼내려는, 주장으로 팀을 우선하는 행동이며, 팀을 결속을 위해서 적절하게 필요한 행동이었다.

 

LG트윈스 역시 이런 행동이 필요한 시기가 도래 할 것이다. 언제 어떻게 연패의 늪으로 다가설지 모른다. LG트윈스의 분우기는 최근 10년 동안의 분위기와는 다름이 느껴지지만 어느 한순간 무너질 수 있다. 그 역할을 하고, 팀을 결속시키는 중심축의 역할은 두산베어스의 홍성흔과 같은 고참이 맡아야 할 것이다.

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
대화[Talk]/아름다운것들[Beuatyful Ones]
새글보기|

저는 예전에 정수근 선수에 대한 글을 적었습니다. 정수근 마녀사냥의 주범은? 누구? , 정수근을 위한 변명...  저는 과거 두 차례 정수근선수에 대한 글을 적은 전력이 있습니다. 위와 같은 전력?이 있기 때문에 정수근 선수에 대한 글을 또 쓸 것이다라고 단정 하는 것과 우려가 되기 때문에 어떤 제재를 저에게 한다면 저도 그에 대한 저의 생각이나 행동을 하리라 생각합니다. 물론 이 글을 읽는 모든 분이 어떠한 전력을 갖고 있는데 어떠한 행동이 우려된다고 행동에 대한 제재를 당할 수 있음을 아셔야 합니다.

 

정수근 다시 난동을 일으켰다는 언론기사를 보셨으리라 생각됩니다. 징계를 풀어준게 언제인데 다시 난동을 부리는지? 등의 자평을 하시는 지인 분들도 계시고, 역시 그럴 줄 알았다 라는 논평을 하시는 분들도 계셨는데 대한민국 언론사의 기사는 정수근선수의 다시 재발된 난동사건에는 원인은 없고 결과만 나와 있습니다.

 

최근에 본 스포츠조선의 기사에서는 '정수근선수 인터뷰'를 통해서 그나마 정수근선수의 입장을 볼 수 있었지만 나머지 언론사들(신문, TV)은 술을 마시면서 행패를 부린다라는 신고를 받은 경찰이 출동해서 행패를 부리는 사람을 방치하고 행패를 부린 사람을 만나지도 않았으며 그냥 돌아갔다는 사실도 아실겁니다.

 

예전 글 정수근 마녀사냥의 주범은? 누구?에서도 알 수 있지만 우리는 양치기 소년 사건에 너무나 민감한 반응을 보이고 있는 것이 아닌지, 당사자 입장으로 사건을 돌아보는 지혜나 공평한 잣대를 들고 사람을 평가하는데 점점 익숙해지고 있는 것은 아닌지 돌아봐야 하지 않을까 싶습니다.

 

롯데자이언츠 구단은 내부 회의를 거쳐서 방출을 하겠다는 입장을 밝혔습니다. 중요한 경기를 앞두고 있는 선수가 호프집에서 맥주 한 잔을 한 것이 그렇게 큰 잘못인지 고개가 갸우뚱 해 지는 일 입니다. 롯데의 이런 결정은 프런트에서 정확한 조사와 진위여부를 파악하지 않고 결정 한 것은 아닌지 의문입니다.

 

다행스럽게도 정수근 난동 사건의 진위가 정확하게 밝혀지고 있습니다. 또 다른 블로거 여러분들이 정수근 난동 사건에 대한 글을 올려 두셨군요. 다른 글을 한 번 읽어 보시기 바랍니다.

 

http://www.sportopic.com/285 - 롯데의 정수근 퇴출...이건 아니다

http://hitting.kr/entry/정수근-징계보다는-경위-파악이-먼저

언론은 언론다워야 합니다. 물론 언론은 선수는 선수다워야 한다고 합니다. 언론기사는 사실전달이 최우선으로 이루어짐으로서 언론을 신뢰하고 사실의 진위여부를 파악 할 수 있습니다. 경기가 없는 날 호프집에서 지인들과 맥주 한 잔을 마신게 잘못이라면 국내는 물론 스포츠 선진국이라 할 수 있는 메이저리그의 선수들 모두 난동을 부리고 있는 것인지 모릅니다.

 

정수근선수의 행패가 있었고, 피해자가 있다면 당연히 그 책임을 롯데자이언츠와 정수근선수가 책임져야 할 일 입니다. 야구판에서 성실한 모습을 보이는 것은 물론 일상 생활에서도 무리없는 행동으로 지내는 것을 누구보다 잘 알고 자숙의 시간도 많이 가진 것으로 알려져 있습니다.

 

하지만 최근까지 보도 된 언론 기사들은 믿기 어려운 기사들 입니다.

 

정수근 선수는 결과적으로 난동을 부린 것이고, 어떤 원인이나 난동의 근원이 없기 때문입니다. 언론에서 이 부분에 대한 기사를 적으려면 직접 취재 및 인터뷰를 하고, 정확한 근거를 통해서 보도를 하는게 원칙이고, 언론을 보고 듣는 시청자와 독자들에게 신뢰를 얻을 수 있기 때문입니다.

 

 

 

신고
대화[Talk]/아름다운것들[Beuatyful Ones]
새글보기|

정수근 선수의 복귀 논란이 뜨겁습니다. 일이 바빠서 정수근 선수의 기사는 물론 이슈나 요새는 무슨 뉴스가 나오는지 파악이 어려웠습니다. 오늘은 민방위 훈련이 예정되어 있어서 잠시 뉴스기사들을 보고 있었습니다. 스포츠 부문의 야구카테고리에 들어가니 어제 기사로 나왔던 뉴스기사들이 눈에 보입니다.

 

포털사이트 다음에서 '정수근'으로 검색된 뉴스들을 가볍게 읽어봤습니다.

 

아래 캡쳐화면에서 제목과 언론사를 같이 읽어보세요.

 

 

우선 위 기사들 중에서 김성근 감독이 언급되어 있는 기사들은 같은 시각 인터뷰 형식으로 취재하고 진행되었던 뉴스 기사로 볼 수 있습니다. 보수언론으로 각광을 받고 있는 동아일보와 진보매체로 알려진 경향일보의 논조가 확연하게 틀립니다. 즉, 제목을 뽑는 것 부터 자극적이거나 이명박 정부에서 강조하는 원칙을 강조하고 나섭니다.

저는 원칙을 강조한다고 동아일보의 기사가 잘못되었다는 점을 말씀드리려고 하는 것은 아닙니다. 당연하게도 우리나라는 법치국가이고, 지킬 원칙이 있는 것은 분명합니다.

 

정수근 선수의 복귀는 시기상조 일수도 있습니다. 정수근 선수의 무기한 출장 정지는 당시 21경기만에 해제되었습니다. 정선수의 복귀여부를 결정하는 것은 KBO에게 맡겨두고 언론사는 그에 대한 의견을 작성 할 수 있지만 김성근 감독이 직접 말했던 원칙없는 행정에 대한 비판을 하는 것을 언급하지는 않겠습니다. 하지만 다분히 감정적인 발언. 특히 김성근 감독이 말했던 부분의 해석을 다르게 해석하고 원칙강조를 강조하는 것은 적절하지 않다고 생각됩니다.

 

이에 앞서 노무현대통령의 서거와 관련하여 분양소 주변의 서울광장을 둘러싸고 있는 버스들과 분양소를 내동댕이 쳤던 경찰의 행동, 깃발을 지탱하고 있는 대나무 봉을 죽창으로 표기하는 모습들을 보고 있으니 누가 누구에게 원칙을 지키라고 하소연 하고 있는지 모르겠습니다.

 

다시 정수근 선수의 뉴스기사로 돌아옵니다.

 

스포츠 동아의 뉴스를 살펴봅니다.

http://sports.donga.com/3//20090604/19925575/3 먼저 이 기사에서 가장 눈에 띄는 것은 김성근 감독이 언급했던 내용을 축약해서 적어놓은 맨 위의 두 줄입니다.

 

'프로야구는 어린이의 꿈과 희망' - 김성근감독 발언

김성근, 법질서 기본 원칙 강조  - 동아일보

 

위에서 김성근 감독의 발언은 첫번째 줄입니다. 기사 내용에서 '프로야구는 어린이의 꿈과 희망인 프로야구인데 기본의 문제'라고 언급한 내용을 동아일보는 이렇게 바꿨습니다. 꿈과 희망인 프로야구에서 원칙을 지켜야 한다. 하지만 맨위 기사내용은 이런 부분을 간과한채 자기들 입맛에 맞게 기사를 조작합니다. 마치 정수근이 복귀요청을 하고 기본 원칙을 무시하고 있는 착각을 불러 일으킵니다. 분명한 것은 정수근 선수의 복귀 여부는 여론을 조성하는 뉴스기사에서 자의적 해석에 의한 보도의 기본 원칙인 사실성이 부족한 기사를 만들어 내고 여론을 형성하려는 움직임의 행동이 위험하다는 것이 더 큰 문제입니다.

 

KBO는 여론을 기본으로 야구팬들, 일반 시민들의 의견에 귀를 기울이고 있습니다. 즉, 어느정도 여론을 형성하는 언론사에 대해 조심스럽고 객관적으로 접근하는 것을 기본으로 생각하고 있을겁니다. 같은 내용을 두고 뉴스화 했던 경향신문의 제목은 이렇습니다. '정수근 복귀는 환영, 원칙없는 행정은 그만'이라는 제목입니다.

 

동아일보는 '정수근 징계 해제, 원칙대로 해야한다'

경향일보는 '정수근 복귀는 환영, 원칙없는 행정은 그만' 

 

경향일보의 기사 내용을 한 번 읽어보시길 바랍니다.

http://sports.khan.co.kr/news/sk_index.html?cat=view&art_id=200906042237186&sec_id=510201

 

잘 읽어 보셨습니까? 어떠십니까? 내용이 전혀 틀린 기사처럼 느껴집니다. 경향신문의 기사의 첫 부분을 소개합니다.

이 기회에 명확한 원칙을 만들자. - 김성근감독 발언

 

같은 보도가 이렇게 차이가 느껴집니다. 경향신문의 뉴스는 보다 객관성을 가지고 어떤 사건에 대한 객관성, 원칙을 만들자는 의견을 피력합니다. 즉 자신들의 감정을 배제하고 김성근감독의 인터뷰 내용 중 핵심적인 부분을 끌어와서 첫 줄에 그의 발언을 보도 합니다. 동아일보의 초등생 발언과는 상반됩니다. 기사를 읽어 보시면 알겠지만 김성근감독의 핵심 발언은 원칙을 만들어서 사람에 따라 다른 혜택을 주지말자는 내용입니다.

 

동아일보는 단발성, 단기적인 생각이 눈에 들어옵니다. 정수근은 원칙대로 해야한다.

사실 이 원칙이란게 KBO에서 결정하는 문제입니다. 원칙을 이슈화 하고 정수근의 사건부터 제대로 적용을 하자는 뉘앙스는 즉 정수근을 마녀사냥하는 느낌이 듭니다.

 

예전부터 편파보도, 허위보도는 물론 자의적 해석이 강하기 때문에 그렇게 생각 할 수도 있겠습니다. 하지만 같은 인터뷰를 진행하고 전혀 다른 느낌의 뉴스를 발행하는 것은 시민입장에서 바라보면 가까이 하기 어려운 신문이란 생각이 듭니다.

 

과연 동아일보의 기자의 가족이 어떤 실수를 했을때에도 어떤 반성과 사과를 통해서 변화시킬 수 있는 일에 '원칙'을 계속 강조 할 수 있는지 궁금합니다.

 

이제 시민들은 제대로 된 뉴스와 정보를 공급하는 언론사를 원하고 있습니다.

 

지금 누군가는 누구를 마녀사냥하고 있는 느낌이 듭니다. 같은 사실을 두고도 이렇게 다른 느낌의 뉴스를 보도하는 것이 놀랍습니다.

 

 

손가락 모양을 누르시면 더 많은 분들께서 이 글을 볼 수 있습니다. ^^

신고
1
블로그 이미지

무작정 좋아 시작한 사진과 글들

장대군

티스토리 툴바